导演: 斯坦利·库布里克
编剧: 亚瑟·克拉克 / 斯坦利·库布里克
主演: 凯尔·杜拉 / 加里·洛克伍德 / 威廉姆·西尔维斯特 / 丹尼尔·里希特 / 雷纳德·洛塞特 / 罗伯特·比提 / 肖恩·沙利文 / 艾德·毕肖普 / 格伦·贝克 / 艾伦·吉福德 / 安·吉利斯
类型:科幻 / 惊悚 / 冒险
制片国家/地区: 英国 / 美国
语言: 英语 / 俄语
上映日期:1968-04-02(华盛顿首映) / 1968-05-12(英国)
片长:148分钟
又名: 2001:星际漫游 / 2001:太空奥德赛
IMDb链接:tt0062622
这部影片是库布里克花了四年时间制作的充满哲学命题的鸿篇巨制。一块大黑石树立在史前人类的面前,他们刚刚开始认识工具,进入到进化的里程碑。同样的黑石还在宇宙多处出现,它们矗立在月球上,漂浮在太空中,带着某种神秘的寓意。 现在的时间是2001年,为了寻找黑石的根源,人类开展一项木星登陆计划。飞船上有冬眠的三名宇航员,大卫船长(凯尔·杜拉 Keir Dullea饰)、富兰克飞行员(加里·洛克伍德 Gary Lockwood饰),还有一部叫“HAL9000”的高智能电脑。HAL在宇宙飞行过程中发生错乱,令到富兰克和三名冬眠人员相继丧命,剩下波曼和这台电脑作战。 从死亡线上回来的大卫一气之下关掉主脑系统,HAL彻底失效。现在,茫茫宇宙中只剩大卫一人,向木星进发。穿越瑰异壮观的星门,大卫仿佛去到一个奇特的时空,那里有人类无尽的生死轮回和宇宙的终极知识……
我看 哈勃望远镜3d的时候 睡着了。 当本片出现太空场景时 我又睡着了。 看来发现我的睡点了。
电脑背叛人类的小故事,人类进化轮回的大情怀。对库布里克不太感冒。”电影成了电影化的布景作品。“
好的科幻电影就是要这样思路先行,技术次之。可它在68年就做出了几十年后的效果,你还有什么话可说呢。
原来此片是如此多捏他的来源和类型模板的开山作~两段故事干净漂亮,叙事、节奏、自然地制造悬念和紧张感,各方面的功力让人五体投地~空间的利用和构图简约精密,真实的科幻感大赞,尤其考虑到拍摄年代和方法~不过大大提高b格的开头和结尾个人不怎么喜欢,开场一度让我想起了沙滩上的爱因斯坦和生命树~
配乐不再是点缀、渲染,直接推进剧情发展;五分钟一小隐喻,十分钟一大隐喻;以40年后今天的技术水平,观众仍然会对那些镜头的拍法费思量——屌得没话说
虽然是很久以前的片子,充满了无意义的声音和一看就很虚假的人造画面,但是除开这些因为技术原因造成的不便,整部片子还是充满意义,而且让我想到《弗兰肯斯坦》,一部同样古老但是仍旧很经典的片子。不得不说,整个配乐实在是太糟了,让人恶心头晕。
原来库布里克为了帮克拉克买书,故意缺斤少两,丢三落四。
User Rating: 8.4/10 (106,922 votes)
开头长达几分钟的黑暗,几次出现的方尖碑,最开始的猴子和最后的机器人的对比,以及最后宇航员看到渐渐变老的自己。每次看都会有不同的感觉,独一无二的电影,向伟大的库布里克致敬!
看过书,再看电影就不容易睡着了。一口气看完。真是过瘾!不过,还是不能完全明白,也已经不重要了,关键是我完整的看完了!!!
本来以为是闹哄哄的 没想到那么寂寞
可怕!但我不能剧透…冷静地只用画面说着可怕的事。至于宇宙的终极奥妙!应该就是这样!半个世纪以前公布了一个答案。
看不懂,不喜欢,不打分。冗长缓慢的镜头快要让我疯掉了 电影可以让人看不懂 但没必要这么让人看不懂 过于深奥就变成故弄玄虚了 不喜欢这样的表现手法…… 越看越困 中途睡了一次 2333 恕我欣赏不来 不会再看第二遍
时隔多年又看了一遍,库布里克真是伟大,他这一部片子中的题材,够现在的科幻片分解开来拍N多片子了,这片子竟然还是在人类登月之前拍摄的...
等了六年才看这片,老库果然没让我失望。60年代能拍摄出这样的电影,确实让人不得不佩服!
我是俗人,我花了六七年的时间终于看完了这部电影,虽然中间上厕所吃东西玩游戏,哦还把跑男最新一集看完了
40年前的作品!实在令人震撼。关于美,关于思考,时间是不会改变的。 无法想像40年前的人看了这种片子作何感想,爆头而死吧?…… ps:片中黑屏5分钟原来是为了解决生理问题而设置的,汗
一部关于人类进化中的哲思。影史百强中颇为表现主义的一部作品,不得不让人怀疑库布里克在片中有些长镜头中有炫技的嫌疑。
从未对有科幻色彩的电影那么喜欢过~实难想象1968年时的电影竟然能拍出这样的特效,叹为观止呀!恨不得打个六星。。。。
indicent time2014-08-26 22:10:05
的确是百年一遇的奇才才能拍出这么一部包含人类进化、科技悖论、想象力奇观、歌剧般的华丽史诗感、深入骨髓的恐惧、失重感、窒息感以及开场三分钟完全黑屏的杰作,电影一点也不闷,但细节的确不属于一刷甚至100刷能参透